一、被告开庭当天提交证据可以不予质证吗

在常规状况之下，针对被告在审判当天提交证据的行为，若在此之前并没有提出延期举证的申请，亦不符合法律所述的新的证据情况，便由原告自主权决定是否进行质证。

然而，法院将依据实际情况来评估此份证据的可采信度。

从法律程序角度来看，民事诉讼必须严格遵守证据提交的时间限制，以确保诉讼过程中的公正与高效。

倘若被告未能提供合理的解释而逾期提交证据，则可能面临来自法院的警告或罚款处罚。

然而，若该证据对于案件事实的认定具有至关重要的影响力，法院也可能会根据具体情况作出是否采纳的决策，在此种情况下，原告仍然享有权利对其真实性、合法性以及相关性提出质疑和反驳。

总而言之，是否进行质证主要取决于证据本身的特性、法院对此事态的看法以及原被告双方的主张和辩论情况。

二、被告逾期提交证据法院应否采纳

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，对于被告逾期提交证据的情况，法院是否采纳需分情形判断。

若被告逾期提供证据，是因客观原因，如不可抗力、证据由国家机关等控制难以获取等不可归责于当事人的事由，法院应当采纳该证据。

若被告因故意或重大过失逾期提供证据，且该证据与案件基本事实无关，法院不予采纳；但如果该证据与案件基本事实有关，法院应当采纳，并对当事人予以训诫、罚款。

若被告非因故意或重大过失逾期提供证据，法院一般会采纳，但可能会对当事人予以训诫。法院在审查时会综合考量逾期原因、证据对案件的重要性等因素来决定是否采纳被告逾期提交的证据。

三、被告逾期提交证据法院应否接收

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，对于被告逾期提交证据的情况，法院的处理方式如下：

首先，若被告逾期提供证据，法院应当责令其说明理由。如果理由成立，比如因不可抗力等客观原因导致逾期，法院应当接收该证据。

其次，若被告拒不说明理由或者理由不成立的，法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但

也就是说，法院并非绝对不接收被告逾期提交的证据，关键在于被告能否给出合理的逾期理由。在司法实践中，法院会综合案件具体情况、证据对案件事实认定的重要程度等因素进行判断和处理。

当我们探讨被告开庭当天提交证据是否可以不予质证这个问题时，需要知道这背后还有相关延伸情况。比如即便法院决定对被告当庭提交的证据进行质证，若该证据不属于“新证据”范畴，可能其证明力会大打折扣。另外，若因被告当庭提交证据导致庭审节奏被打乱，给原告方造成了额外的准备负担，法院在后续裁判时也会有所考量。要是你对被告开庭当天提交证据的“新证据”界定标准、法院对逾期提交证据的具体处理方式等问题存在疑问，别再纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。